Sin prueba de delito contra la ex directora de Lisie Burgos indica la Oficina de Capital Humano

En una carta con fecha de ayer, el presidente de Cámara de Representantes de Puerto Rico, Rafael “Tatito” Hernández, notifica a la portavoz de Proyecto Dignidad Lisie Burgos, los hallazgos de la investigación que realizara la Oficina de Capital Humano en relación a la denuncias públicas suscitadas la semana pasada, donde señalaban a la exdirectora de la oficina de la representante, Janise Santiago Ramos, por la celebración de la graduación de un colegio de su propiedad en el Capitolio, y si esta había tenido una función dual.

“Le ausculté a la Oficina de Capital Humano que identificara si Santiago Ramos le facturó horas al erario mientras ejercía funciones privadas con fines de lucro, ajenas a su cargo.  La respuesta fue en negativa”.  

Rafael “Tatito” Hernández, presidente de la Cámara

“La hoja de asistencia correspondiente al sábado, 5 de junio de 2021, fecha en que realizó la graduación en controversia, corrobora esta información.  De igual forma, el señor Manuel Díaz Espino, Administrador de la Cámara de Representantes, me confirmó que no hubo pérdida de fondos públicos, dado a que los servicios de estudiantes y sus padres, ya se encuentran presupuestados dentro de los gastos ordinarios de este Cuerpo Legislativo”, lee la carta firmada por Hernandez.

“Le confirmo que en esta etapa del procedimiento no existe prueba suficiente que establezca que Santiago Ramos haya incurrido en la comisión de delito”, detalla la misiva que se hiciera publica en el día de ayer.

No obstante, detalla la carta que el presidente de la Cámara a su regreso hará queja ante Comisión de Ética para ese cuerpo determine si “la supervisión liderada por usted fue deficiente, inadecuada o contraria al interés público”, explica.

La semana pasada la exdirectora de la oficina de la representante Lisie Burgos, Janise Santiago Ramos, se vió envuelta en una serie de señalamientos en los que se cuestionaba el cumplimiento de sus funciones como directora de la oficina, frente al hecho de que era dueña del colegio “Kid’s Kingdom & James Christian Academy”, y como ello pudiera representar un conflicto.  Además, de la solicitud de esta para utilizar las instalaciones públicas para la celebración de una graduación y la legitimidad del proceso seguido. 

Puede leer la carta completa a continuación: